S.PIQUERI
ARARAQUARA E REGIÃO
As postagens e pareceres aqui presentes nem sempre refletem minha opinião pessoal. Todos os textos que não forem de minha autoria terão os devidos créditos de seus autores originais.
Este local não se destina, em absoluto, a prestar consultas juridicas virtuais, sendo meu primordial interesse a divulgação de leis, sites de interesse jurídico e artigos de interesse da população em geral.
Operadoras de planos de
saúde têm a obrigação de informar individualmente a seus segurados o
descredenciamento de médicos e hospitais. O entendimento é da Terceira
Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ao julgar recurso
interposto pela família de um paciente cardíaco que, ao buscar
atendimento de emergência, foi surpreendido pela informação de que o
hospital não era mais conveniado.
Seguindo o voto da relatora, ministra Nancy Andrighi, a Turma
restabeleceu a decisão de primeiro grau que condenou a Associação
Auxiliadora das Classes Laboriosas a indenizar a esposa e a filha do
paciente, que faleceu.
Na ação de indenização, a família narrou que levaram o parente a
hospital no qual ele já havia sido atendido anteriormente. Entretanto, a
associação havia descredenciado o hospital sem aviso prévio
individualizado aos segurados. O doente e sua família foram obrigados a
arcar com todas as despesas de internação, que superaram R$ 14 mil, e
ele faleceu quatro dias depois.
Na primeira instância, a associação foi condenada ao pagamento de
indenização por danos materiais, com base no artigo 6º do Código de
Defesa do Consumidor (CDC). O artigo obriga as empresas a prestarem
informações adequadas aos consumidores sobre seus produtos e serviços.
O julgado foi reformado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo
(TJSP), que entendeu que o descredenciamento do hospital foi tornado
público pela seguradora e que não era necessário demonstrar a ciência
específica do segurado que faleceu.
No recurso ao STJ, a família do segurado alegou ofensa a diversos
artigos do CDC, como falta de adequada informação ao segurado. Apontou
que o código reconhece a vulnerabilidade do consumidor nas relações de
consumo e que a administração pública deve tomar medidas para proteger
sua dignidade, segurança e saúde. Também destacou que os fornecedores
respondem independentemente de culpa no caso de danos causados aos
consumidores pelos defeitos na prestação dos serviços.
Obrigação de informar
A ministra Nancy Andrighi esclareceu que o recurso não trata do
direito das operadoras de plano de saúde a alterar sua rede conveniada,
mas da forma como a operadora descredenciou o atendimento emergencial no
hospital e o procedimento adotado para comunicar o fato aos associados.
A ministra observou no processo que a família recorrente não foi
individualmente informada acerca do descredenciamento. Ela lembrou que o
CDC, no artigo 6º, obriga as empresas a prestar informações de modo
adequado; e o no artigo 46 estabelece que o contrato não obriga o
consumidor se ele não tiver a chance de tomar prévio conhecimento de seu
conteúdo.
“No que tange especificamente às operadoras de plano de saúde, o STJ
já decidiu estarem elas obrigadas ao cumprimento de uma boa-fé
qualificada, ou seja, uma boa-fé que pressupõe os deveres de
informação”, salientou a ministra Nancy Andrighi.
A relatora ressaltou também que a rede conveniada é um fator
primordial para a decisão do consumidor ao contratar a operadora e a ela
permanecer vinculado. “Se, por um lado, nada impede que a operadora
altere a rede conveniada, cabe a ela, por outro, manter seus associados
devidamente atualizados sobre essas mudanças, a fim de que eles possam
avaliar se, a partir da nova cobertura oferecida, mantêm interesse no
plano de saúde”, concluiu.
Por fim, afirmou que a jurisprudência do STJ assentou que a
informação adequada deve ser “completa, gratuita e útil”, e isso não
ocorreu no caso.
(STJ - REsp 1144840)
|
|
0 comentários
Postar um comentário
Pede-se a gentileza de observar as regras da boa educação e urbanidade.
IMPORTANTE: COMENTÁRIOS ANÔNIMOS NÃO TERÃO RESPOSTA.